Das Phänomen, das jemand sich die Identität eines anderen aneignet – unter anderem, weil es eine Namensgleichheit gibt –, ist nicht neu. Schon 2002 entstand in den Vereinigten Staaten durch diese Form des Betrugs ein Schaden im zweistelligen Milliardenbereich mit steigender Tendenz. Dabei nutzen die Täter in der Regel die Unbedarftheit der Opfer im Umgang mit den persönlichen Daten. Häufig reicht in Blick ins Internet, um sich die benötigten Informationen zu besorgen, bis hin zu Bankverbindungen und Kreditkartennummer. Einige Betrüger schrecken nicht einmal davor zurück, Ausweise zu fälschen, um sich zu bereichern. Zur typischen Vorgehensweise gehört, dass auf den Namen des Opfers bestellt wird und man sich die Ware einfach an eine andere Adresse schicken lässt.

Den Tätern auf die Spur zu kommen, ist relativ schwer, da sie überall sitzen können. Hier helfen sowohl die Polizei als auch Privatdetektive. Sie zäumen das Pferd in dem Fall von hinten auf und versuchen über die Versandunternehmen oder Dienstleister die Anschrift der Täter zu ermitteln. Das bedarf ein wenig Geduld, zudem müssen die Opfer erst einmal nachweisen, dass sie nichts gekauft oder bestellt haben. Ähnlich verhält es sich, wenn es den Tätern nicht darum geht, einen finanziellen Vorteil zu erlangen, sondern schlichtweg darum, den Ruf eines anderen zu ruinieren. Einträge in Foren und Blogs unter falschem Namen sind daher kein Kavaliersdelikt, sondern haben ernsthafte Konsequenzen.

Denn die Richtlinie bezieht sich nicht ausschließlich auf Berufe, die reguliert sind, sondern auch auf Tätigkeiten, die lediglich eines Sachkunde- oder Unterrichtsnachweises bedürfen. Da für den Beruf des Detektivs in Deutschland weder das eine noch das andere zutrifft, ergeben sich daraus durchaus Probleme, wenn die Ermittler international agieren sollen und wollen. Besser haben es da die Kollegen aus anderen europäischen Ländern. In Finnland, Frankreich, Lettland, Litauen, den Niederlanden, Österreich, Polen, der Slowakischen Republik, Slowenien, Spanien, der Tschechischen Republik und Ungarn gibt es Zulassungsvoraussetzungen und Ausbildungsbestimmungen für Detektive.

Der BDD hat schon oft darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, dass klare und einheitliche Vorschriften entwickelt werden. Jetzt macht es sich bezahlt, dass der Bundesverband aktiv geworden ist und vor einiger Zeit die „Grundlagen zur Sicherstellung der Qualität detektivischer Dienstleistungen“ erarbeitet hat. Vor dem Hintergrund der EU-Richtlinie komme den vom BDD erlassenen und von seinen Mitgliedern praktizierten Grundlagen eine Schlüsselrolle bei der gegenseitigen Anerkennung von beruflichen Qualifikationen im Detektivgewerbe zu. „Unter diesem Aspekt gewinnt eine Mitgliedschaft im BDD eine ganz neue Qualität“, heißt es in einer Pressemitteilung. Sie impliziere den erforderlichen Sachkundenachweis und gelte jetzt schon als Orientierungshilfe bei der Vergabe von Aufträgen an Detekteien.

Wie der ORF berichtet, gelten Scheidungen für Berufsdetektive in Österreich als gutes Geschäft. Sie liefern ihren Kunden die entscheidenden Trümpfe, mit denen in einem Scheidungsverfahren die Weichen gestellt werden können. Doch Videoüberwachungen, Observationen und natürlich die Aussage vor Gericht kosten Geld. Wer für die Rechnung aufkommt, entscheidet nach wie vor der Richter. Dabei macht Johann Fesl, Bundesgeschäftsführer des Fachverbandes der Berufsdetektive, einen klaren Trend aus: Nicht die Ehebrecher oder Auftraggeber, sondern der oder die Geliebten werden dazu verurteilt, tief ins Portmonee zu greifen.

Auslöser für diese Entwicklung war ein Urteil des Obersten Gerichtshofes aus dem Jahr 2007. Damals musste eine Nebenbuhlerin knapp 4.000 Euro an den Detektiv zahlen, der von der Ehefrau ihres Liebhabers beauftragt worden war. „Daran halten sich natürlich auch die Bezirksgerichte, bei denen die meisten Scheidungsverfahren entschieden werden“, erklärt Johann Fesl. Dabei werteten die Richter das Fremdgehen als Eingriff in das geschützte Rechtsgut „Ehe“ durch die Nebenbuhlerin. Für den Schaden und die Kosten, die dadurch entstehen – in diesem Fall der Einsatz einer Detektei – müsse entsprechend der oder die Geliebte aufkommen, wenn nicht in voller Höhe so doch zumindest für einen Teil.

Die Richter in München hatten über einen ganz besonderen Fall von Versicherungsbetrug zu entscheiden. Die Inhaberin eines Reisebüros bot ihren Kunden neben dem Urlaub auf Mallorca oder in den USA auch Reiserücktrittskostenversicherungen an. Kein ungewöhnlicher Vorgang in der Branche, denn die Police macht sich in einigen Fällen durchaus bezahlt und wird von vielen Seiten empfohlen. Bis dahin hat sich die Frau nicht strafbar gemacht und war auch nie aufgefallen. Erst als sie 3.407 Euro von der Versicherung verlangte, weil eine Reise storniert worden sei, wurden die Verantwortlichen hellhörig und schauten genauer hin bzw. übergaben den Fall einer Detektei.

Lange brauchte es nicht, bis die Ermittler herausfanden, dass die angeblich stornierte Reise nie gebucht worden war und die Geschäftsfrau es einfach nur auf das Geld von der Versicherung abgesehen hatte. Es folgte eine Strafanzeige samt Urteil wegen Betruges. Die fast 1.900 Euro Honorar für den Detektiv wollte die Frau aber nicht bezahlen, weil die Ermittlungen auch von der Versicherung oder der Staatsanwaltschaft hätten durchgeführt werden können. So ging es wieder vor Gericht und musste die Inhaberin erneut eine Niederlage einstecken. In der Urteilsbegründung machten die Richter deutlich, dass es dem Betrugsopfer, in dem Fall die Versicherung, frei stehe, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um sich vor einem Schaden zu schützen. So werteten sie auch den Einsatz der Detektei als sachgerecht.

Die Schweizer Gerichte mussten in einem Fall von Leistungsmissbrauch entscheiden, der erst durch einen Detektiv aufgedeckt wurde. Der Ermittler war von der gesetzlichen Unfallversicherung beauftragt worden, einen Ladenbesitzer zu überwachen. 2003 war der Mann von einer Hebebühne gestürzt und hatte seither Krankengeld und die Behandlungskosten geltend gemacht. Schon wenig später vermutete die Versicherung, dass der Mann nur simuliert. Die Beweise dafür lieferte der Privatdetektiv. Der vermeintlich Kranke arbeitete bis zu zwölf Stunden in seinem Geschäft. Das Verwaltungsgericht Bern hielt das Vorgehen der Assekuranz und generell den Einsatz von Detektiven bei Betrugsverdacht für „durchaus zulässig“. Auch das Bundesgericht sieht darin nur einen leichten Eingriff in die Privatsphäre.

Dass der Missbrauch von Sozialleistungen bekämpft werden muss, darüber sind sich alle einig. Nur das wie – da scheiden sich die Geister. Die Schweiz geht einen klaren Weg und lässt Detektive zu. In der Bundesrepublik soll entweder der Staatsanwalt ermitteln oder aber die Arbeitsagentur die Betroffenen direkt auf die Vorwürfe ansprechen. Die Erfolgsquote bei der Befragung durch die Jobcenter dürfte eher beschämend sein. Wer gibt schon offen zu, dass er betrügt? „Florida Rolf“ und Konsorten wird es freuen, dass sie vermutlich nicht mehr verdeckt observiert werden. Die Quittung erhält wie immer der Steuerzahler.

Einen Rückschlag musste die Branche hinnehmen, als es den Staatsanwälten zu bunt wurde. Auf ihren Schreibtischen türmten sich tausende Strafanträge, um die Adressen der Raubkopierer ermitteln zu dürfen. So wurde 2007 entschieden, erst dann zu agieren, wenn mindestens 3.000 Lieder zum Download angeboten werden. Von da an bekamen die Detektive der Plattenfirmen, häufig Studenten, die sich ein paar Euro dazu verdienen, richtig viel zu tun. Die Tauschbörsen erlebten einen wahren Boom. Vergessen wurde von den meisten Nutzern, dass die Industrie auch zivilrechtlich gegen sie vorgehen und über die Landgerichte an ihre Daten kommen kann. Das mündet in der Regel in einer Abmahnung, die mit bis zu 10.000 Euro richtig weh tun kann.

Die Arbeit der Detektive ist eher eintönig. Jeder der Mitarbeiter erhält einen konkreten Auftrag. In dem Fall sind es bestimmte Musiker oder Titel, nach denen in den Tauschbörsen und Linklisten gesucht wird. Ist der Song gefunden, wird er heruntergeladen, kontrolliert und sämtliche Daten wie Datum, Uhrzeit und Kennung des Anbieters notiert. Ein Foto des Bildschirms rundet die Beweiskette ab. Führt einer der Links zu einem Speicherplatz-Anbieter, wird die Löschung der Dateien beantragt. Wer von den Internet-Detektiven erwischt wird, muss mit einer Hausdurchsuchung rechnen. Der Chef der Ermittler ist alleine dafür 120 Tage im Jahr unterwegs. Besuch von der Polizei erhielt auch schon ein Seniorenheim, in dem eifrig illegal für musikalischen Nachschub gesorgt wurde.

Sein Leben lang hatte sich der Rentner an Recht und Gesetz gehalten und nach eigenem Bekunden „nie etwas zuschulden kommen lassen“. Warum er sich nun dazu hinreißen ließ, in einem Kaufhaus in Neuburg nach den Batterien zu greifen, um sie an der Kasse vorbei zu schmuggeln, war auch ihm ein Rätsel. Unverständlich ist auch, weshalb er sich mit dem Detektiv angelegt hat. Große Erfolgsaussichten, die Sicherheitskraft zu überwältigen, hätte der Rentner ohnehin nicht gehabt. So wurde aus einem einfachen Ladendiebstahl gleich räuberischer Diebstahl, der vor dem Amtsgericht verhandelt wurde.

Den Vorwurf, etwas gestohlen zu haben, räumte der 69jährige ohne Umschweife ein. Die Rangelei mit dem Ladendetektiv wies er jedoch weit von sich. Er habe niemanden geschlagen. Das sah der Angestellte des Kaufhauses ganz anders. „Ich hatte danach ziemlich viele blaue Flecken“, wird seine Aussage in der Lokalpresse zitiert. Als Schläge wollte der Richter den Übergriff nicht werten, wohl aber als vorsätzliche Körperverletzung. In Tateinheit mit dem Diebstahl ergab sich eine Geldstrafe, für die der Mann viele Batterien hätte kaufen können – oder noch besser Akkus samt Ladegerät.

Zielperson in der Schweiz war ein 35-jähriger. Nach einem Auffahrunfall bezog er Leistungen von der Suva, einem selbständigen Unternehmen des öffentlichen Rechts, das Firmen, Berufstätige und Arbeitslose gegen die Folgen von Unfällen und Berufskrankheiten versichert. Als die Zahlungen nach einer gewissen Zeit eingestellt wurden, zog der Mann vor das Verwaltungsgericht Schwyz und verlor. 1.000 Franken für mutwillige Prozessführung brummten die Richter ihm auf. Doch der Betrüger gab nicht auf und klagte vor dem Bundesgericht. Hier sah man das Urteil als rechtens an und bezog sich in erster Linie auf die Beobachtungen eines Detektivs, den die Haftpflichtversicherung der Unfallverursacherin hinzugezogen hatte. Er lieferte die Beweise dafür, dass der 35-jährige nicht so krank sein konnte wie er vorgab. Auf Fotos und Videos sah man den 35-jährigen längere Zeit über Kopf an einem Auspuff hämmern.

Den Kürzeren zog auch eine Büroleiterin aus Konstanz. 75 Krankheitstage standen bereits zu Buche als sie erneut wegen Grippe nicht zur Arbeit erschien. Der Anwalt des Arbeitgebers riet dazu, die Frau durch eine Detektei observieren zu lassen. Statt mit laufender Nase im Bett zu liegen, stand sie am Tresen des Zeitschriftenladens ihrer Schwester, die sich wiederum um ihr krankes Kind kümmern musste. Der Angestellten wurde fristlos gekündigt, zudem liegt eine Strafanzeige wegen Lohnfortzahlungsbetruges gegen sie vor. Sie hätte auch Urlaub beantragen können, um ihrer Schwester zu helfen – doch den brauchte sie nach eigener Angabe, um sich “irgendwann mal zu erholen”.

2002 soll der Privatdetektiv das Telefon der dritten Gattin von Kirk Kerkorian, dessen Vermögen auf 18 Milliarden Dollar geschätzt wird, angezapft haben. Lisa Bonder, ehemalige Profi-Tennisspielerin, war nur kurz mit dem 91jährigen Tycoon verheiratet. Nach der Scheidung entbrannte ein Rechtsstreit, in dem es unter anderem darum ging, ob es sich bei der Tochter um gemeinsamen Nachwuchs handelt. Sie hatte immer darauf gepocht, das Kind stamme aus der Beziehung mit Kerkorian. Als Vater konnte später jedoch der Filmproduzent Steve Ping ausgemacht werden.

Um ausreichend Beweismaterial gegen Lisa Bonder sammeln zu können, entschlossen sich Anthony Pellicano und Star-Anwalt Terry Christensen, die Frau abzuhören. Eine Entscheidung, die beide jetzt bereuen dürften. Sie wurden von den Richtern für schuldig befunden, rechtswidrig Gespräche mitgeschnitten zu haben. Das Strafmaß steht noch nicht fest, dürfte sich aber im Bereich von zehn Jahren Haft plus einer Geldstrafe von rund einer halben Millionen Dollar bewegen. Gegen das Urteil werden die Anwälte von Terry Christensen sehr wahrscheinlich Einspruch einlegen. Dieser Fall beweist einmal mehr, wie wichtig es ist, sich an einen zuverlässigen und seriösen Privatdetektiv zu wenden.

Das ganze Theater wurde nötig, nachdem der 64jährige gegen zwei frühere Strafbefehle Einspruch eingelegt hatte. Da er zudem in einer Behörde randaliert und Beamte beleidigt hatte, lohnt es sich wenigstens. Mit 31 Eintragungen im Strafregister ist der Mann es gewohnt, vor Gericht zu stehen. Schon seit 30 Jahren hält er die Justiz auf Trapp. Mal sind es Diebstähle, mal Betrügereien. Jetzt ist es eine Schachtel mit Keksen im Wert von 1,99 Euro. Dabei fühlt sich der Sozialhilfeempfänger nicht einmal im Unrecht. Nein, er habe die Kekse nur gegessen, nicht gestohlen. Die Schachtel sei schon offen gewesen. Widerlegt wurde diese Aussage von zwei Zeugen, darunter der Detektiv. Der Mann habe die Packung geöffnet und sich bedient, so der Privatermittler.

Würde der Angeklagte seine Einsprüche zurückziehen, wären alle Beteiligten eher fertig und vor allem froh. Fast alle. Denn das sieht der 64jährige nicht ein. Jetzt muss er damit rechnen, dass der Staatsanwalt auf Freiheitsstrafen pocht. Denn irgendwann müsse Schluss sein mit der Einstellung “Frechheit siegt”. Der Einwand des Pflichtverteidigers, es gehe doch nur um eine Schachtel Kekse und sein Mandant leide an einer schweren Persönlichkeitsstörung mit ganz anderem Wertesystem, konnte nicht dazu beitragen, die Nerven des Chefanklägers zu beruhigen.